摘要:提要以《难经》为真越人已可怪，至以吕注为真出三国，则尤为无识。考《难经》《新唐书》乃题秦越人，原不足据，吕注亦必出依托无疑。《隋志》注中虽有七录，有吕注明言已亡，是吕注《隋志》已不著录。今复有传本，必后[阅读全文:]
摘要:《难经悬解》二卷《四库全书存目·一百五卷》国朝黄元御撰，《难经》之出，在《素问》之后，《灵枢》之前，误驳详下。故其中所引经文，有今本所不载者。原注见滑寿《难经本义》。然其文自三国以来，不闻有所窜乱，误驳[阅读全文:]
摘要:吴吕广《黄帝众难经》注《隋志》注一卷《通考》二卷傅氏按：唐·杨玄操序，吴太医令吕广为之注。《隋志》注梁有《黄帝众难经》一卷，吕博望注亡。所云梁有者，乃谓梁·王俭《七录》有是书。所云众《难经》为《八十一难[阅读全文:]
摘要:《难经经释》原叙《难经》非经也。以《灵》《素》之微言奥旨引端未发者，设为问答之语，据《太素》杨注五行大义引俱称八十一问。俾畅厥义也。古人书篇名义，非可苟称。难者，难与问者必在小记大传之后。辩论之谓。问之[阅读全文:]
摘要: 难经本义难经本义卷之上 一难曰:十二经皆有动脉,独取寸口,以决五藏六府死生吉凶之法。何谓也?十二经,谓手足三阴三阳,合为十二经也。手经则大阴肺、阳明大肠、少阴心、大肠小肠、厥阴心包[阅读全文:]
摘要:《医学源流论》《难经》论徐灵胎 著《难经》非经也，以经文之难解者，设为问难以明之，故曰《难经》。言以经文为难而释之者也。是书之旨，盖欲推本经旨，发择[发择：当作“发挥”。]至道，剖晰疑义，垂[阅读全文:]
摘要:《难经集注》跋 守山阁本 先秦医书之存于今者，《素问》《灵枢》并为后人窜乱。俞理初云《难经》专改古籍，六朝以后人所作，在王叔和以后。吴吕广考杨氏《内经太素》注已引吕注，则其文为后人[阅读全文:]
摘要:《难经经释》二卷 江苏巡抚采进本《四库全书·一百五卷·医家类》存目 国朝徐大椿撰。大椿有《神农本草经百种录》，已著录是书，以秦越人八十一难经有不合《内经》之旨者，不止于此，详见徐氏[阅读全文:]
摘要:难经本义卷之下 三十一难曰：三焦者，何禀何生，何始何终，其始常在何许，可晓以不？然，三焦者，水谷之道路，气之所终始也。上焦者，在心下，下鬲在胃上口，主内而不出，其治在膻中，玉堂下一寸六分，直两[阅读全文:]
摘要:救逆诸方 六味地黄汤 知柏地黄汤 三才汤 六君子汤 归脾汤 天王补心丹 磁朱丸 小建中汤 理中汤 附子[阅读全文:]